Decizia CCR nr. 3/2020Punctul 3

3. Cauza fiind în stare de judecată, președintele Curții acordă cuvântul reprezentantului Ministerului Public, care pune concluzii de respingere a excepției, în principal, ca inadmisibilă, deoarece autorul acesteia nu invocă elemente de neconstituționalitate a textului criticat, iar, în subsidiar, ca neîntemeiată, deoarece acest text îndeplinește exigențele clarității, previzibilității și accesibilității specifice unei norme juridice, așa cum acestea sunt stabilite inclusiv de jurisprudența în materie a Curții Europene a Drepturilor Omului. ...