Sari la conținut

Decizia CCR nr. 3/2020Punctul 6

Curtea
CCR
Tipul
decizie de neconstituționalitate
Data
14.01.2020
Dosarul
7.511/315/2015

6. Tribunalul Dâmbovița - Secția a II-a civilă, de contencios administrativ și fiscal opinează că excepția de neconstituționalitate este neîntemeiată, având în vedere faptul că orice formă de transport public de persoane trebuie să se încadreze în limitele fixate de Legea nr. 38/2003, care impune o procedură de urmat când se dorește practicarea transportului public de persoane, contra cost, cu un autoturism; în cazul nerespectării acestor dispoziții, ar fi vorba despre o practică de concurență neloială în raport cu persoanele care desfășoară activități autorizate de taximetrie. Totodată, apreciază că nu există elemente care să determine caracterul neclar, imprecis sau imprevizibil al normei criticate, destinatarii acesteia având posibilitatea să își adapteze conduita la exigențele impuse, în vederea bunei desfășurări a activității de taximetrie, scopul reglementării fiind acela de a sancționa contravențional taximetria ilegală. ...

Textul oficial pe legislatie.just.ro

Informare juridică, pe textul preluat din sursa oficială. Dacă apare vreo diferență, prevalează textul publicat pe legislatie.just.ro.

Ai o întrebare despre această decizie?

Jurivo îți răspunde din textul legii și îți arată alineatul pe care se sprijină. Gratuit cât durează beta, fără card.

Întreabă Jurivo despre această decizie