Decizia CCR nr. 3/2020Punctul 8

8. Guvernul consideră că excepția de neconstituționalitate este, în principal, inadmisibilă, iar, în subsidiar, neîntemeiată. În argumentarea inadmisibilității apreciază că, în realitate, autorul excepției nu invocă elemente de neconstituționalitate, ci este nemulțumit de modul de interpretare și aplicare a prevederilor contestate de către autoritățile competente, ceea ce excedează atribuțiilor Curții Constituționale; în acest sens invocă jurisprudența constantă a instanței de contencios constituțional, respectiv Decizia nr. 357 din 22 martie 2011, Decizia nr. 869 din 10 decembrie 2015, Decizia nr. 773 din 15 decembrie 2016 și Decizia nr. 14 din 17 ianuarie 2017. În subsidiar, arată că prevederile contestate sunt corelate cu reglementarea-cadru în domeniul transporturilor, respectiv Ordonanța Guvernului nr. 19/1997 privind transporturile, astfel încât nu pot fi reținute criticile privind neclaritatea/imprevizibilitatea sintagmei „contra cost“, respectiv criticile susținute prin raportare la principiul constituțional al legalității. ...