Sari la conținut

Decizia CCR nr. 863/2019Punctul 125

Curtea
CCR
Tipul
decizie de neconstituționalitate
Data
17.12.2019
Dosarul
5.944/108/2017

125. În ceea ce privește critica de neconstituționalitate a prevederilor art. 60 alin. (4) din Legea nr. 223/2015, în forma lor originară, precum și a dispozițiilor art. 122^1 din Legea nr. 223/2015, Curtea reține netemeinicia acestora, pentru următoarele motive. Autorii susțin că, în vederea executării legilor, se adoptă, potrivit art. 108 din Constituție, hotărâri ale Guvernului, și nu ordine comune ale conducătorilor instituțiilor din domeniul apărării naționale, ordinii publice și securității naționale, așa cum a stabilit Parlamentul prin dispozițiile criticate. O asemenea susținere vădește ignorarea prevederilor art. 77 teza întâi din Legea nr. 24/2000, potrivit cărora „Ordinele cu caracter normativ...ale conducătorilor ministerelor ... se emit numai pe baza și în executarea legilor, a hotărârilor și a ordonanțelor Guvernului“. Prevederile art. 108 din Constituție stabilesc că Guvernul emite hotărâri pentru organizarea executării legilor, în vreme ce ordinele cu caracter normativ, cum este și Ordinul ministrului afacerilor interne, al ministrului apărării naționale, al ministrului justiției, al directorului Serviciului Român de Informații, al directorului Serviciului de Informații Externe, al directorului Serviciului de Telecomunicații Speciale și al directorului Serviciului de Protecție și Pază nr. 31/M.25/999/ 8.148/237/259/221/2016, se emit în executarea legilor. ...

Textul oficial pe legislatie.just.ro

Informare juridică, pe textul preluat din sursa oficială. Dacă apare vreo diferență, prevalează textul publicat pe legislatie.just.ro.

Ai o întrebare despre această decizie?

Jurivo îți răspunde din textul legii și îți arată alineatul pe care se sprijină. Gratuit cât durează beta, fără card.

Întreabă Jurivo despre această decizie