Decizia CCR nr. 854/2019Punctul 5

5. În motivarea excepției de neconstituționalitate se susține, în esență, că prevederile de lege criticate sunt neconstituționale, întrucât pârâtul este lipsit de posibilitatea de a formula o cerere de chemare în garanție după expirarea termenului de depunere a întâmpinării, atunci când este posibil ca acest mijloc procesual să fie singura lui apărare validă. Se arată că reclamantul are posibilitatea ca prin răspunsul la întâmpinare să propună probe noi, astfel cum s-a întâmplat chiar în procesul în care a fost ridicată excepția. Precizează că reclamantul poate introduce în mod intenționat o cerere de chemare în judecată aparent neîntemeiată, care să determine lipsa unui răspuns - sau cel mult un răspuns minimal - de la pârât, prin întâmpinare. După aceasta, prin răspunsul la întâmpinare, reclamantul își poate prezenta adevăratele probe pe care își bazează pretențiile, moment în care pârâtul nu mai poate face o cerere de chemare în garanție, chiar dacă ar dori acest lucru. Se susține că se restrâng dreptul la apărare și dreptul de acces liber la justiție, în condițiile în care chemarea în garanție este considerată o adevărată acțiune. Totodată, se încalcă și principiul egalității în drepturi, întrucât nu se justifică poziția de superioritate pe care o are reclamantul față de pârât în ceea ce privește posibilitatea de a formula o cerere de chemare în garanție, cu referire la termenul în care o asemenea cerere poate fi formulată. În același timp, este exclus dreptul pârâtului ca printr-o cerere reconvențională să invoce o garanție, chiar dacă în această situație el are o poziție similară cu cea a unui reclamant. Se critică, de asemenea, și situația diferită față de termenul pe care îl are intervenientul principal pentru a formula o cerere de chemare în garanție, arătându-se că limitarea posibilității pârâtului de a invoca o cerere de chemare în garanție nu are la bază o justificare rezonabilă, astfel că se încalcă și art. 21 din Constituție în ceea ce privește dreptul la un proces echitabil. ...