Decizia CCR nr. 814/2019Paragraful 4

Respinge, ca neîntemeiată, excepția de neconstituționalitate ridicată de Petruț Partenie în Dosarul nr. 9.293/3/2016 al Curții de Apel București - Secția a VIII-a contencios administrativ și fiscal, de Aurel Gogoci în Dosarul nr. 3.988/90/2017* al Tribunalului Vâlcea - Secția I civilă și de Mihail Ceaușu în Dosarul nr. 24.236/3/2018 al Tribunalului București - Secția a II-a contencios administrativ și fiscal și constată că dispozițiile art. 10 alin. (1) din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 99/2016 privind unele măsuri pentru salarizarea personalului plătit din fonduri publice, prorogarea unor termene, precum și unele măsuri fiscal-bugetare și ale art. 1 alin. (3) din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 9/2017 privind unele măsuri bugetare în anul 2017, prorogarea unor termene, precum și modificarea și completarea unor acte normative sunt constituționale în raport cu criticile formulate.