Decizia CCR nr. 749/2019Punctul 3

3. Cauza fiind în stare de judecată, președintele Curții acordă cuvântul pentru susținerea excepției de neconstituționalitate. Prin intermediul interpretului, autorul excepției solicită admiterea acesteia, sens în care depune concluzii scrise la dosarul cauzei. Expunându-se pe scurt cadrul procesual în cauză, se susține, în esență, că textul criticat se referă la faptul că se poate face contestație în anulare doar împotriva unei hotărâri emise de o instanță de apel, dacă această instanță nu ar fi fost compusă potrivit legii ori a existat un caz de incompatibilitate. Or, e posibil ca și instanța de fond sau de cameră preliminară să nu fie compusă potrivit legii. În aceste condiții există o discriminare, pentru că dacă instanța de fond sau instanța de cameră preliminară nu a fost compusă potrivit legii, persoana vătămată nu poate să introducă o contestație în anulare. ...