Decizia CCR nr. 722/2019Punctul 27

27. În prezenta cauză Curtea observă că prima critică de neconstituționalitate formulată se referă la prevederile art. 8 alin. (1) lit. b) din Legea nr. 21/1991 din perspectiva faptului că nu satisfac cerințele de claritate și previzibilitate deoarece nu menționează care sunt dovezile prin care solicitantul poate proba loialitatea față de statul român și ce anume intră în conținutul concret al noțiunii de „loialitate“. Referitor la critica privind lipsa identificării și a enumerării dovezilor prin care solicitantul poate proba loialitatea față de statul român, Curtea reține că formularea textului de lege supus controlului nu poate prezenta o precizie absolută, deoarece aceste dovezi țin de comportamentul individual al solicitanților, care diferă de la caz la caz. ...