Decizia CCR nr. 728/2019Punctul 12

12. Judecătoria Brașov apreciază că excepția de neconstituționalitate este neîntemeiată, derogarea reglementată prin art. 39 din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 80/2013 care permite soluționarea cererii de reexaminare în camera de consiliu fără citarea părților reprezintă opțiunea legiuitorului de a institui criterii de diferențiere în privința caracterului procedurii de soluționare a cererii de reexaminare. Mai mult, însăși cererea de reexaminare în sine este o veritabilă cale de atac, ce dă posibilitatea petentului de a supune atenției altui complet de judecată modalitatea stabilirii timbrajului, al cărui cuantum este prevăzut de lege. Ca atare, într-o asemenea împrejurare, nu este necesară comunicarea rezoluției de stabilire a cuantumului taxei către petent. Stabilirea de către instanță a unei taxe judiciare de timbru suplimentare și calea de atac, potrivit art. 36 și 38 din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 80/2013, se aplică nediferențiat cererilor similare, suplinindu-se astfel pe parcursul procedurii judiciare eventualele omisiuni sau erori de calcul. ...