Decizia CCR nr. 718/2019Punctul 6

6. Prin Încheierea din 17 octombrie 2017, pronunțată în Dosarul nr. 632/33/2017, Curtea de Apel Cluj - Secția I civilă a sesizat Curtea Constituțională cu excepția de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 509 alin. (1) pct. 8 din Codul de procedură civilă, excepție ridicată de Asociația Centrul Independent pentru Dezvoltarea Resurselor de Mediu din Cluj-Napoca și de Asociația pentru Protecția și Documentarea Patrimoniului din România Pro Do Mo din București într-o cauză având ca obiect soluționarea unei cereri de revizuire întemeiate pe dispozițiile art. 509 alin. (1) pct. 1 din Codul de procedură civilă, privind omisiunea instanței de a se pronunța asupra unei cereri referitoare la autoritatea de lucru judecat a unei sentințe civile pronunțate în regulator de competență prin care s-a stabilit instanța competentă să judece cauza în prima instanță. Prin decizia civilă a cărei revizuire se cere instanța de judecată a respins apelul și a reținut în considerente că excepția inadmisibilității acțiunii a fost corect admisă de prima instanță care a tranșat litigiul pe cale de excepție. ...