Decizia CCR nr. 718/2019Punctul 9

9. Prin urmare, se susține că dacă în cadrul celui de-al doilea proces se invocă autoritatea de lucru judecat, iar instanța nu se pronunță cu privire la această cerere, partea poate cere revizuire în temeiul art. 509 alin. (1) pct. 1 din Codul de procedură civilă, cu condiția ca hotărârea să evoce fondul sau, în temeiul art. 509 alin. (1) pct. 8 din același Cod, când nu mai este cerută îndeplinirea acestei condiții. În schimb, termenul pentru formularea căii de atac în ipoteza celei de-a doua situații curge de la pronunțare, așa cum prevede art. 511 alin. (1) pct. 8 din Codul de procedură civilă, astfel încât partea nu cunoaște conținutul hotărârii și nu poate formula, în timp util, cerere de revizuire întemeiată pe art. 509 alin. (1) pct. 8 din Codul de procedură civilă. ...