Decizia CCR nr. 719/2019Punctul 4

4. Reprezentantul Ministerului Public pune concluzii de respingere a excepției de neconstituționalitate, în principal, ca inadmisibilă, raportat la legătura dintre obiectul acesteia și fondul cauzei. Astfel, arată că dosarul în care s-a invocat excepția de neconstituționalitate are ca obiect contestația formulată împotriva deciziei emise de Casa de Pensii a Municipiului București prin care s-a stabilit în favoarea autorului excepției pensia în sistemul public de pensii, însă decizia prin care s-a respins cererea pentru acordarea pensiei de serviciu nu a fost contestată în cauză. În subsidiar, pune concluzii de respingere, ca neîntemeiată, a excepție de neconstituționalitate, întrucât legiuitorul are libertatea de a institui tratamente juridice diferite cu privire la stabilirea categoriei beneficiarilor pensiei și a cuantumului acesteia. ...