Decizia CCR nr. 712/2019Punctul 14

14. În prezenta cauză, ca urmare a ridicării excepției de neconstituționalitate, Tribunalul București - Secția I penală a reținut, în considerentele Încheierii din 19 mai 2016, pronunțată în Dosarul nr. 1.532/3/2016, cât privește dispozițiile art. 291 alin. (1) din Codul penal, criticate, faptul că instanța de control constituțional a examinat dispozițiile precitate prin Decizia nr. 489 din 30 iunie 2016, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 661 din 29 august 2016, așa încât, „față de argumentele aduse de Curtea Constituțională, prezentate in extenso, pe care instanța și le însușește în integralitate“, a apreciat că excepția de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 291 alin. (1) din Codul penal, cu referire la sintagma „sau lasă să se creadă că are influență“, este neîntemeiată, iar, prin dispozitivul încheierii, a sesizat Curtea doar cu prevederile art. 292 alin. (1) și (2) din Codul penal. În concret, prin Încheierea din 19 mai 2016, Tribunalul București - Secția I penală a admis în parte cererea de sesizare a Curții Constituționale, formulată de autori, și a sesizat instanța de control constituțional cu excepția de neconstituționalitate având ca obiect dispozițiile art. 292 alin. (1) și (2) din Codul penal. ...