Decizia CCR nr. 698/2019Punctul 10

10. Obiectul excepției de neconstituționalitate îl constituie prevederile art. 111 alin. (1) lit. b) și alin. (3) , precum și ale art. 113 alin. (1) lit. e) din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 195/2002 privind circulația pe drumurile publice, republicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 670 din 3 august 2006, cu modificările și completările, având următorul cuprins: – Art. 111 alin. (1) lit. b) și alin. (3) : (1) Permisul de conducere sau dovada înlocuitoare a acestuia se reține în următoarele cazuri: (...) b) când titularul acestuia a săvârșit una dintre infracțiunile prevăzute la art. 334, art. 335 alin. (2) , art. 336, 337, art. 338 alin. (1) și la art. 339 alin. (2) , (3) și (4) din Codul penal;“ ... (...) (3) În situațiile prevăzute la alin. (1) lit. a) și d) , la art. 102 alin. (3) lit. a) și c) din prezenta ordonanță de urgență, precum și în cele menționate la art. 334 alin. (2) și (4) , art. 335 alin. (2) , art. 336, 337, art. 338 alin. (1) , art. 339 alin. (2) , (3) și (4) din Codul penal, dovada înlocuitoare a permisului de conducere se eliberează fără drept de circulație.“; ... – Art. 113 alin. (1) lit. e) : (1) Permisul de conducere se restituie titularului: (...) e) în baza hotărârii judecătorești rămase definitive prin care s-a dispus achitarea inculpatului ori procesul-verbal de constatare a contravenției a fost anulat;“. ... ... ...