Decizia CCR nr. 665/2019Punctul 12

12. Avocatul Poporului consideră că prevederile art. 906 alin. (5) din Codul de procedură civilă sunt constituționale. În acest sens arată că natura juridică a penalităților este aceea de mijloc juridic de constrângere indirectă pentru asigurarea executării în natură a obligațiilor, iar în acest context, din examinarea art. 906 alin. (5) din Codul de procedură civilă, rezultă că varianta înlăturării sau reducerii penalității, pe calea contestației la executare, pentru debitorul care execută obligația prevăzută în titlul executoriu și care dovedește existența unor motive temeinice care au justificat întârzierea executării, este un beneficiu acordat de legiuitor debitorului de bună-credință. Acest beneficiu nu este, însă, un drept fundamental care trebuie protejat de lege, ci, dimpotrivă, dreptul protejat de lege este titlul executoriu al creditorului, care se bucură de autoritate de lucru judecat. Contestația la executare prevăzută de textul de lege criticat nu are menirea de a repune în discuție legalitatea obligației stabilite sau în sarcina cui ar trebui să poarte aceasta, întrucât obligația debitorului aflat în această fază a procesului este executorie și se bucură de autoritate de lucru judecat, iar scopul urmărit de textul de lege este acela de constrângere a debitorului la executarea obligației, și nu analizarea motivelor neexecutării. ...