Decizia CCR nr. 644/2019Punctul 18
Punctul 18
18. Mai mult decât atât, principiul nominalismului nu dobândește valoare absolută nici chiar în lipsa unei convenții a părților în sensul agreării unor asemenea clauze. Este vorba despre situația intervenirii unui eveniment de natură să determine un dezechilibru grav între părțile contractante, când revine instanțelor judecătorești competența de a reconfigura fizionomia contractului de împrumut. Verificând întrunirea condițiilor pentru aplicarea teoriei impreviziunii în materie contractuală, judecătorul va putea să înlăture rigiditatea regulii instituite de art. 1.578 alin. 2 din Codul civil din 1864, moderând efectele negative ale aprecierii monedei în care a fost contractat creditul în raport cu moneda națională și diminuând efortul financiar al debitorului, astfel încât acesta să reușească să își execute obligația de restituire, asumată la încheierea contractului și fără ca, în același timp, creditorul să fie prejudiciat. ...
Sursa oficială ↗