Decizia CCR nr. 647/2019Punctul 15

15. Examinând excepția de neconstituționalitate ridicată în prezenta cauză, Curtea observă că, în formularea motivelor sale, autorul susține că normele procesual penale cuprinse în art. 375 alin. (1) din Codul de procedură penală sunt neconstituționale, fără a indica dispoziții din Legea fundamentală pretins încălcate. Cu alte cuvinte, din formularea prezentei excepții nu se poate identifica textul de referință pretins încălcat, astfel încât Curtea constată că excepția de neconstituționalitate invocată nu întrunește condiția de admisibilitate referitoare la motivare, așa încât nu poate exercita controlul de constituționalitate. Potrivit art. 10 alin. (2) din Legea nr. 47/1992, sesizările adresate Curții Constituționale trebuie motivate și, prin urmare, Curtea nu se poate substitui autorului excepției în ceea ce privește formularea unor motive de neconstituționalitate. Potrivit jurisprudenței constante a instanței de control constituțional, acest fapt ar avea semnificația exercitării unui control de constituționalitate din oficiu, ceea ce este inadmisibil în raport cu dispozițiile art. 146 din Constituție. ...