Decizia CCR nr. 615/2019Punctul 3

3. Cauza fiind în stare de judecată, președintele Curții acordă cuvântul reprezentantului Ministerului Public, care pune concluzii de respingere a excepției de neconstituționalitate, în principal, ca inadmisibilă, întrucât critica nu este motivată, și, în subsidiar, ca neîntemeiată, arătând că norma criticată respectă cerințele de calitate ale legii, în condițiile în care legiuitorul nu poate să prevadă toate ipotezele de incidență a textului legal, astfel că modul în care acesta este aplicat intră în competența instanței judecătorești învestite cu soluționarea cauzei. ...