Decizia CCR nr. 620/2019Punctul 8

8. Referitor la competența după materie și valoare a instanțelor judecătorești, Înalta Curte mai reține că, potrivit textului de lege criticat, hotărârile judecătorești pronunțate de tribunal cu privire la conflictele de muncă și de asigurări sociale nu pot fi supuse recursului, ci doar apelului la instanțe ierarhic superioare, respectiv Curtea de Apel. Alte hotărâri pronunțate în primă instanță de tribunal sunt susceptibile de recurs, dacă prin lege nu se prevede în mod expres altfel. Această situație este valabilă pentru toate hotărârile date în primă instanță de tribunal în materia conflictelor de muncă și de asigurări sociale, fără vreo distincție în raport cu valoarea obiectului cererii deduse judecății. Or, în aceste condiții, nu se poate aprecia că dispozițiile art. XVIII alin. (2) din Legea nr. 2/2013 aduc atingere principiului egalității în drepturi ori accesului liber la justiție. Mai mult, atât timp cât art. 21 din Constituție nu precizează in terminis că accesul liber la justiție implică întotdeauna dreptul de a exercita atât calea de atac a apelului, cât și a recursului, iar, potrivit art. 126 alin. (2) din Constituție, legiuitorul are competența exclusivă de a institui regulile de procedură și, potrivit art. 129 din Legea fundamentală, părțile interesate și Ministerul Public pot exercita căile de atac, în condițiile legii, dreptatea, ca valoare supremă a statului, nu este încălcată. ...