Decizia CCR nr. 64/2019Punctul 6

6. Se susține că, prin raportare la art. 146 lit. f) din Constituție, atribuția Curții Constituționale de a veghea la respectarea procedurii pentru alegerea pentru Președintele României se limitează la a admite sau respinge o contestație, fără ca instanța constituțională să dispună de competența ori dreptul de a da dispoziții obligatorii părților implicate. A stabili altfel înseamnă fie că instanța constituțională exercită o vădită activitate jurisdicțională în soluționarea acestor contestații, astfel că, în acest caz, este deplin admisibilă și judecarea unei excepții de neconstituționalitate, fie că își depășește atribuțiile de „veghetor“ al respectării procedurii pentru alegerea pentru Președintele României. Sunt redate sensurile cuvântului „a veghea“. ...