Decizia CCR nr. 547/2019Punctul 12

12. Obiectul excepției de neconstituționalitate îl constituie prevederile art. 234 alin. (1) și (2) , ale art. 236 alin. (1) și ale art. 237 alin. (1) din Codul de procedură penală, care au următorul cuprins:

– Art. 234 alin. (1) și (2) :

(1) Arestarea preventivă a inculpatului poate fi prelungită, în cursul urmăririi penale, dacă temeiurile care au determinat arestarea inițială impun în continuare privarea de libertate a inculpatului sau există temeiuri noi care justifică prelungirea măsurii.

(2) Prelungirea arestării preventive se poate dispune numai la propunerea motivată a procurorului care efectuează sau supraveghează urmărirea penală. ...

– Art. 236 alin. (1) : „Judecătorul de drepturi și libertăți, dacă apreciază că sunt întrunite condițiile prevăzute de lege, admite propunerea procurorului și dispune prelungirea arestării preventive a inculpatului, prin încheiere motivată.“; ...

– Art. 237 alin. (1) : „Judecătorul de drepturi și libertăți, dacă apreciază că nu sunt întrunite condițiile prevăzute de lege pentru prelungirea arestării preventive a inculpatului, respinge, prin încheiere motivată, propunerea procurorului, dispunând punerea în libertate a inculpatului la expirarea duratei acesteia, dacă nu este arestat în altă cauză.“ ... ...