Decizia CCR nr. 519/2019Punctul 3
Punctul 3
3. Cauza fiind în stare de judecată, președintele Curții acordă cuvântul reprezentantului Ministerului Public, care pune concluzii de respingere a excepției de neconstituționalitate, ca neîntemeiată. Se arată că excepția de neconstituționalitate se întemeiază pe o confuzie între noțiunile de „drept la apărare“ și „drept de asistență juridică obligatorie“. Se face trimitere la Decizia Curții Constituționale nr. 506 din 5 iulie 2016. ...
Sursa oficială ↗