Decizia ÎCCJ nr. 322/2025 (HP)Punctul III

III. Expunerea succintă a procesului în cadrul căruia s-au invocat chestiunile de drept 10. Prin cererea înregistrată pe rolul Tribunalului Timiș - Secția de contencios administrativ și fiscal cu nr. 2.624/30/2024, reclamantul Sindicatul Fintim, în numele membrilor de sindicat, a chemat în judecată pe pârâtul Ministerul Finanțelor, solicitând instanței să dispună: a) anularea art. 2 din Ordinul din 3 noiembrie 2023, art. 1 din Ordinul din 6 noiembrie 2023 și art. 1 din Ordinul din 7 noiembrie 2023 ale Ministerului Finanțelor; ... b) obligarea pârâtului la plata drepturilor bănești reprezentând indemnizația de hrană, începând cu 1 noiembrie 2023; ... c) obligarea pârâtului la plata diferenței dintre suma brută lunară de 1.500 lei acordată cu titlu de spor pentru condiții de muncă periculoase sau vătămătoare și cuantumul brut lunar al acestui spor de 15% din salariul de bază, începând cu 1 noiembrie 2023; ... d) obligarea pârâtului la actualizarea diferențelor salariale cu rata inflației și la plata dobânzii legale penalizatoare aferente, începând cu 1 noiembrie 2023. ... ... 11. În motivare, reclamantul a susținut că măsura acordării indemnizației de hrană numai funcționarilor ale căror salarii nete se situează sub 8.000 lei net a creat o stare de discriminare fără un criteriu obiectiv și rațional față de funcționarii publici ai Ministerului Finanțelor care prestează aceeași activitate și nu beneficiază de această indemnizație. ... 12. A mai arătat că s-a creat o stare de discriminare inclusiv cu privire la acordarea sporului pentru condiții de muncă periculoase sau vătămătoare, întrucât membrii de sindicat nu beneficiază de procentul de 15% din salariul de bază lunar corespunzător timpului efectiv lucrat, cuantumul brut lunar al acestui spor fiind limitat la 1.500 lei. ... 13. În drept, au fost invocate dispozițiile art. 27 din Ordonanța Guvernului nr. 137/2000 privind prevenirea și sancționarea tuturor formelor de discriminare, republicată, cu modificările și completările ulterioare (Ordonanța Guvernului nr. 137/2000), art. 1, art. 8, art. 18 din Legea contenciosului administrativ nr. 554/2004, cu modificările și completările ulterioare (Legea nr. 554/2004), și art. 14 din Convenția pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale. ... 14. Pârâtul Ministerul Finanțelor a depus întâmpinare prin care a solicitat respingerea acțiunii, ca neîntemeiată, susținând că ordinele contestate transpun prevederile prin care au fost modificate dispozițiile Legii-cadru nr. 153/2017, astfel încât acestea nu pot fi anulate pentru motive de nelegalitate. ... ...