Decizia CCR nr. 514/2019Punctul 23

23. În opinia autorului excepției de neconstituționalitate, prevederile criticate din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 80/2010 și din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 103/2013 contravin următoarelor dispoziții din Constituție: art. 1 alin. (5) referitor la obligația respectării Constituției, a supremației sale și a legilor, art. 15 alin. (1) privind universalitatea, art. 41 alin. (2) privind dreptul salariaților la măsuri de protecție socială și art. 53 referitor la restrângerea exercițiului unor drepturi sau al unor libertăți. De asemenea, se invocă dispozițiile art. 6 și 8 din Convenția pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale, dispoziții care se referă la dreptul la un proces echitabil și la dreptul la respectarea vieții private și de familie. Totodată, autorul excepției consideră că prevederile criticate din Legea nr. 360/2002 contravin dispozițiilor din Constituție cuprinse în art. 1 alin. (3) , (4) și (5) privind statul de drept, principiul separației și echilibrului puterilor în cadrul democrației constituționale și cel al obligativității respectării Constituției, a supremației sale și a legii, art. 21 alin. (3) privind dreptul la un proces echitabil, art. 24 privind dreptul la apărare, art. 41 alin. (2) privind dreptul salariaților la măsuri de protecție socială, precum și în art. 73 alin. (3) lit. j) privind reglementarea statutului funcționarilor publici prin lege organică. ...