Decizia CCR nr. 505/2019Punctul 27

27. Curtea reține că argumentul principal invocat în susținerea criticii de neconstituționalitate raportate la încălcarea principiului bicameralismului este introducerea în corpul legii a art. II, III și V de către Camera decizională. În realitate, art. II și V din lege, astfel cum au fost adoptate de Camera Deputaților, Cameră decizională, reprezintă o reluare adaptată a art. I pct. 35 [cu referire la art. XIX alin. (1) ] și pct. 33 [cu referire la art. XVII alin. (2) ] din legea criticată, astfel cum a fost adoptată de Senat, Cameră de reflecție. ...