Decizia CCR nr. 505/2019Punctul 28

28. Astfel, cu privire la art. II din legea criticată, Curtea reține că art. I pct. 4 [cu referire la art. 5 alin. (10) ] din legea criticată, astfel cum a fost adoptată în Camera de reflecție, a stabilit că modul de aplicare a prevederilor legale referitoare la compensația de serviciu public pentru transportul feroviar public de călători se stabilește prin hotărâre a Guvernului. În schimb, prin art. II din lege, Camera decizională s-a pronunțat în sensul că modul de aplicare a acestor prevederi se stabilește prin decizie a președintelui Autorității pentru Reformă Feroviară. Prin urmare, era firesc ca art. II din lege, ca dispoziție tranzitorie a acesteia, să stabilească un anumit termen în sarcina președintelui Autorității pentru Reformă Feroviară, și nu a Guvernului, pentru emiterea actului privind modul de aplicare a prevederilor legale referitoare la compensația de serviciu public pentru transportul feroviar public de călători. ...