Decizia CCR nr. 482/2019Punctul 12

12. De asemenea, instanța arată că, în determinarea efectului procesual rezultat din coroborarea art. 55 alin. (3) teza finală și alin. (5) din Legea nr. 101/2016, trebuie avute în vedere contextual inclusiv dispozițiile în materia judecății în primă instanță într-un astfel de proces, respectiv art. 54 din același act normativ care trimite la art. 50 din legea menționată, prin care se instituie un termen maxim de judecată în fața tribunalului de cel mult 45 de zile de la învestirea acestuia, se reduc față de dreptul comun termenele de formulare a întâmpinării de la 25 de zile la 3 zile lucrătoare, respectiv a răspunsului la întâmpinare de la 10 zile la 3 zile lucrătoare. Așadar, în raport cu situația proprie oricărui alt contract administrativ și, în general, a oricărui proces având ca obiect contracte guvernate de dispozițiile dreptului comun procesual, în materia contractelor de achiziție publică, părțile sunt supuse unor exigențe de încadrare în termene foarte scurte, uneori cu implicații negative asupra exercitării corespunzătoare a dreptului la apărare, indiferent ce este avut în vedere de autoritatea contractantă sau ofertantul câștigător cu care a fost încheiat acel contract. ...