Decizia CCR nr. 422/2019Punctul 30

30. Referitor la critica privind pretinsa lipsă de precizie și claritate a dispozițiilor art. 99 lit. t) coroborate cu art. 99^1 alin. (2) din Legea nr. 303/2004, care precizează conceptul de „gravă neglijență“, existentă în situația în care judecătorul sau procurorul „nesocotește din culpă, în mod grav, neîndoielnic și nescuzabil, normele de drept material ori procesual“, Curtea constată că nu poate fi reținută, semnificația termenilor utilizați în conținutul normativ al textului de lege criticat putând fi în mod rezonabil percepută și înțeleasă de destinatarii normei, pe de o parte, și de subiectul care analizează comportamentul susceptibil de a fi încadrat în sfera de aplicare a normei criticate, pe de altă parte. Analiza conduitei magistratului, prin prisma posibilei „grave neglijențe“, urmează să fie analizată în funcție de circumstanțele concrete, caracteristice fiecărei situații în parte. De altfel, prin Decizia nr. 45 din 30 ianuarie 2018, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 199 din data de 5 martie 2018 paragraful 228, Curtea a constatat că definirea relei-credințe și a gravei neglijențe este realizată întrun mod care aduce în discuție, în mod corect, atât încălcarea normelor de drept material, cât și a celor de drept procesual. ...