Decizia CCR nr. 436/2019Punctul 6

6. Reprezentantul Ministerului Public pune concluzii de respingere, ca neîntemeiată, a excepției de neconstituționalitate, sens în care precizează că norma juridică criticată respectă exigențele de calitate a legii, cuprinzând o ipoteză deschisă care permite posibilitatea aplicării sale prin coroborare cu alte dispoziții legale. Invocă aspecte din jurisprudența Curții Europene a Drepturilor Omului referitoare la cerințele de claritate și precizie a normelor. ...