Decizia CCR nr. 379/2019Punctul 7

7. Având cuvântul, doamna avocat Daniela Andreescu solicită admiterea excepției de neconstituționalitate, dispozițiile criticate încălcând exigențele de claritate și previzibilitate pe care un text de lege trebuie să le întrunească. Invocă Decizia nr. 802 din 6 decembrie 2018, apreciind că art. 3 lit. l) din Legea nr. 51/1991 este neconstituțional. Lipsa de claritate și previzibilitate a acestor dispoziții determină și lipsa accesului la justiție, în condițiile legii, într-un mod echitabil, în conformitate cu prevederile constituționale ale art. 20, art. 21 alin. (3) și ale art. 58. ...