Decizia CCR nr. 331/2019Punctul 8
- Curtea
- CCR
- Tipul
- decizie de neconstituționalitate
- Data
- 21.05.2019
- Dosarul
- 483A/2019
8. În plus, autorii sesizării susțin că legea criticată conține o serie de paralelisme legislative, contrar art. 16 alin. (1) din Legea nr. 24/2000 privind normele de tehnică legislativă pentru elaborarea actelor normative. Astfel, potrivit art. I pct. 1 din lege, referitor la art. 10 alin. (1) din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 74/2013, „în subordinea Agenției se înființează direcțiile finanțelor publice județene, [...], instituții publice cu personalitate juridică“, soluție legislativă preluată și la art. I pct. 1, referitor la art. 10 alin. (7) , care prevede că „Direcțiile finanțelor publice județene, respectiv a municipiului București, dobândesc personalitate juridică“. De asemenea, la art. I pct. 1, dispozițiile referitoare la art. 10 alin. (5) și la art. 10 alin. (8) din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 74/2013 au același obiect, ambele stabilind că personalul direcțiilor regionale ale finanțelor publice se preia de către direcțiile finanțelor publice județene, respectiv a municipiului București, în limita numărului de posturi aprobat. ...
Informare juridică, pe textul preluat din sursa oficială. Dacă apare vreo diferență, prevalează textul publicat pe legislatie.just.ro.
Ai o întrebare despre această decizie?
Jurivo îți răspunde din textul legii și îți arată alineatul pe care se sprijină. Gratuit cât durează beta, fără card.