Sari la conținut

Decizia CCR nr. 331/2019Punctul 8

Curtea
CCR
Tipul
decizie de neconstituționalitate
Data
21.05.2019
Dosarul
483A/2019

8. În plus, autorii sesizării susțin că legea criticată conține o serie de paralelisme legislative, contrar art. 16 alin. (1) din Legea nr. 24/2000 privind normele de tehnică legislativă pentru elaborarea actelor normative. Astfel, potrivit art. I pct. 1 din lege, referitor la art. 10 alin. (1) din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 74/2013, „în subordinea Agenției se înființează direcțiile finanțelor publice județene, [...], instituții publice cu personalitate juridică“, soluție legislativă preluată și la art. I pct. 1, referitor la art. 10 alin. (7) , care prevede că „Direcțiile finanțelor publice județene, respectiv a municipiului București, dobândesc personalitate juridică“. De asemenea, la art. I pct. 1, dispozițiile referitoare la art. 10 alin. (5) și la art. 10 alin. (8) din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 74/2013 au același obiect, ambele stabilind că personalul direcțiilor regionale ale finanțelor publice se preia de către direcțiile finanțelor publice județene, respectiv a municipiului București, în limita numărului de posturi aprobat. ...

Textul oficial pe legislatie.just.ro

Informare juridică, pe textul preluat din sursa oficială. Dacă apare vreo diferență, prevalează textul publicat pe legislatie.just.ro.

Ai o întrebare despre această decizie?

Jurivo îți răspunde din textul legii și îți arată alineatul pe care se sprijină. Gratuit cât durează beta, fără card.

Întreabă Jurivo despre această decizie