Sari la conținut

Decizia CCR nr. 331/2019Punctul 15

Curtea
CCR
Tipul
decizie de neconstituționalitate
Data
21.05.2019
Dosarul
483A/2019

15. De asemenea nu poate fi reținută nici critica de neconstituționalitate conform căreia a fost încălcat art. 138 alin. (5) din Constituție deoarece nu a fost stabilită sursa financiară. Din analiza prevederilor cuprinse în legea supusă controlului de constituționalitate rezultă că reorganizarea activității A.N.A.F. nu implică cheltuieli bugetare noi, ci, fiind vorba despre o preluare de atribuții, patrimoniul, prevederile bugetare și execuția bugetară celor opt direcții generale regionale ale finanțelor publice vor fi divizate între direcțiile finanțelor publice județene, respectiv a municipiului București. Din coroborarea articolelor amintite anterior, reiese cu claritate modalitatea de preluare a patrimoniului, a prevederilor bugetare și a execuției bugetare, în baza unor protocoale de predare-preluare încheiate în termen de 60 de zile de la data intrării în vigoare a legii. Jurisprudența Curții Constituționale cu privire la art. 138 alin. (5) din Constituție are în vedere majorarea cheltuielilor bugetare prevăzute în legea bugetară anuală, fără a indica expres sursa de finanțare, or, noua reglementare nu presupune cheltuieli bugetare noi. ...

Textul oficial pe legislatie.just.ro

Informare juridică, pe textul preluat din sursa oficială. Dacă apare vreo diferență, prevalează textul publicat pe legislatie.just.ro.

Ai o întrebare despre această decizie?

Jurivo îți răspunde din textul legii și îți arată alineatul pe care se sprijină. Gratuit cât durează beta, fără card.

Întreabă Jurivo despre această decizie