Decizia CCR nr. 311/2019Punctul 30
- Curtea
- CCR
- Tipul
- decizie de neconstituționalitate
- Data
- 20.05.2019
- Dosarul
- 615A/2019
30. În privința art. I pct. 2 din legea criticată [cu referire la art. 55 alin. (1) lit. a) din Legea nr. 215/2001] se arată că scopul acestuia este clarificarea determinării situației de fapt care atrage dizolvarea. În vechea reglementare (cea aflată în vigoare) se prevede că se dizolvă consiliul dacă acesta nu se întrunește timp de două luni consecutive. Însă problema se pune atunci când de facto în luna iunie și iulie nu se întrunește consiliul, în speță luna iunie fiind ultima lună a mandatului consiliului, iar luna iulie fiind prima lună a mandatului consiliului nou-ales. În scopul clarificării acestei situații a intervenit legiuitorul, statuând că dizolvarea se produce atunci când - în cadrul aceluiași mandat - timp de două luni consecutive consiliul nu se întrunește. De altfel, acesta este și sensul pe care îl atribuie Curtea Constituțională prin Decizia nr. 708 din 27 octombrie 2015, notând condiția existenței inactivității timp de două luni în mod consecutiv, referindu-se la o perioadă de inactivitate în cadrul aceluiași mandat. ...
Informare juridică, pe textul preluat din sursa oficială. Dacă apare vreo diferență, prevalează textul publicat pe legislatie.just.ro.
Ai o întrebare despre această decizie?
Jurivo îți răspunde din textul legii și îți arată alineatul pe care se sprijină. Gratuit cât durează beta, fără card.