Decizia CCR nr. 281/2019Punctul 20

20. Analizând soluția pronunțată, Curtea observă că nu a realizat o distincție între tezele pe care dispozițiile art. 595 alin. (1) din Codul de procedură penală le reglementează, din contră, s-a referit atât la decizia Curții Constituționale prin care se constată neconstituționalitatea unei norme de incriminare ca un caz de înlăturare a pedepsei/măsurii educative (situație căreia îi corespunde teza referitoare la „lege ce nu mai prevede ca infracțiune fapta pentru care s-a pronunțat condamnarea“), cât și la decizia Curții Constituționale prin care se constată neconstituționalitatea unei norme de incriminare ca un caz de modificare a pedepsei/măsurii educative (situație căreia îi corespunde teza referitoare la „lege care prevede o pedeapsă sau o măsură educativă mai ușoară decât cea care se execută ori urmează a se executa“). ...