Decizia CCR nr. 271/2019Punctul 3

3. Cauza fiind în stare de judecată, președintele Curții acordă cuvântul reprezentantului Ministerului Public, care solicită respingerea, ca inadmisibilă, a excepției de neconstituționalitate. Arată că autorul excepției dorește modificarea dispozițiilor de lege criticate pornind de la o situație particulară, aceea referitoare la exercitarea apelului împotriva sentinței prin care s-a respins cererea de revizuire. Or, revizuirea este o cale extraordinară de atac, legiuitorul putând, în considerarea acestui aspect, să dispună reguli distincte de soluționare. Pe de altă parte, susținerea autorului excepției nu este întemeiată, întrucât chiar și în această ipoteză, partea în cauză nu ar fi lipsită de dublu grad de jurisdicție. În măsura în care instanța de apel consideră că, în mod greșit, s-a respins ca inadmisibilă cererea de revizuire, dispune admiterea în principiu și trimiterea cauzei la instanța de fond pentru soluționarea cererii de revizuire. ...