Decizia CCR nr. 255/2019Punctul 4

4. În ceea ce privește excepția de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 270 alin. (3) din Legea nr. 86/2006 privind Codul vamal al României, reprezentantul Ministerului Public apreciază că aceasta este neîntemeiată. Arată că instanța de contencios constituțional a mai analizat constituționalitatea dispozițiilor contestate, din perspectiva unor critici identice, constatând că interpretarea dată noțiunii de „contrabandă“ prin Decizia nr. 32 din 11 decembrie 2015 a Înaltei Curți de Casație și Justiție - Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept în materie penală corespunde exigențelor constituționale. În acest sens invocă Decizia nr. 556 din 19 septembrie 2017, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 967 din 6 decembrie 2017. În ceea ce privește instituirea unui prag valoric, arată că, atâta vreme cât infracțiunea asimilată, reglementată de art. 270 alin. (3) din Legea nr. 86/2006 privind Codul vamal al României, este o infracțiune de pericol, iar noțiunea de „contrabandă“ nu trebuie raportată la alineatele precedente, nu se justifică nici existența unui prag valoric. ...