Decizia CCR nr. 258/2019Punctul 8

8. Curtea de Apel Constanța - Secția a II-a civilă, de contencios administrativ și fiscal apreciază că dispozițiile art. 54 alin. (2) din Legea nr. 448/2006 nu încalcă dispozițiile Legii fundamentale invocate de autorul excepției. Astfel, arată că, potrivit legislației interne, persoanele cu handicap se bucură de protecție specială, în modalitățile prevăzute de Legea nr. 448/2006, legiuitorul fiind singurul în măsură să stabilească sursa de finanțare a sistemului de protecție a persoanelor cu handicap, obligație ce a fost adusă la îndeplinire prin art. 94 și art. 54 alin. (2) din Legea nr. 448/2006. De asemenea, dispozițiile art. 54 alin. (2) din Legea nr. 448/2006 nu încalcă prevederile art. 1 alin. (5) din Constituție, textul legal criticat fiind redat într-o formă clară, precisă, fără a exista dubii în ceea ce privește sfera sa de aplicare. Totodată, consideră că obligația stabilită prin art. 54 alin. (2) din Legea nr. 448/2006 nu aduce atingere garanțiilor și principiilor constituționale reglementate prin art. 120 alin. (1) , art. 121 alin. (1) și art. 122 alin. (1) din Constituția României, care reglementează principiul autonomiei locale în cadrul organizării administrației publice din unitățile administrativ-teritoriale, principiu ce nu exclude obligația autorităților administrației locale de a respecta normele cu caracter general. ...