Decizia CCR nr. 257/2019Punctul 9

9. În motivarea excepției de neconstituționalitate autorii acesteia arată, în esență, că dispozițiile de lege criticate sunt neconstituționale, întrucât prevăd că sunt asigurați în sistemul public de asigurări sociale persoanele care realizează, în mod exclusiv, un venit brut pe an calendaristic echivalent cu cel puțin de 4 ori câștigul salarial mediu brut utilizat la fundamentarea bugetului asigurărilor sociale de stat. Or, arată că din venitul brut nu sunt scăzute cheltuielile deductibile și este posibil ca, prin scăderea acestor cheltuieli, venitul net rezultat să fie mai mic decât suma reprezentând contribuția de asigurări sociale. O asemenea soluție vine în contradicție cu dispozițiile art. 11 alin. (3) , art. 27 alin. (1) , art. 31 alin. (3) și art. 36 din Legea nr. 263/2010, precum și cu dispozițiile art. 23 din Normele de aplicare a prevederilor Legii nr. 263/2010, aprobate prin Hotărârea Guvernului nr. 257/2011. De asemenea, consideră că sunt încălcate prevederile constituționale ale art. 21, art. 16 alin. (1) și (2) , art. 22 alin. (1) , art. 26, 47 și 52. Totodată susține că sunt înfrânte și prevederile constituționale ale art. 20 prin raportare la art. 6 și 14 din Convenția pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale și art. 1 din Protocolul nr. 12 la aceeași convenție. ...