Decizia CCR nr. 227/2019Punctul 16

16. Avocatul Poporului, exprimându-și punctul de vedere în Dosarul Curții nr. 1.262D/2017, apreciază că normele penale criticate sunt constituționale. În acest sens, reține că îi revine legiuitorului competența de a stabili regulile de desfășurare a procesului în fața instanțelor judecătorești, fiind o aplicare a dispozițiilor constituționale cuprinse în art. 126 alin. (2) . Ca atare, apreciază că prevederile criticate reprezintă opțiunea legiuitorului, în acord cu politica penală a statului, necontravenind dispozițiilor constituționale invocate. Invocă, totodată, Decizia Curții nr. 623 din 8 octombrie 2015 în care instanța de contencios constituțional a reținut că această cale extraordinară de atac vizează hotărâri judecătorești definitive și se promovează în condiții procedurale mult mai stricte decât căile ordinare de atac, întrucât se tinde la înlăturarea autorității de lucru judecat pentru o hotărâre penală definitivă și care își produce efecte. ...