Decizia CCR nr. 229/2019Punctul 17

17. În continuare, Curtea reține faptul că autorul excepției de neconstituționalitate a formulat cererea de revizuire în baza Hotărârii Curții Europene a Drepturilor Omului din 21 iunie 2016, pronunțată în Cauza Faur Nistor Isai împotriva României. Prin această hotărâre Curtea europeană a reținut că reclamantul a fost ținut în detenție în penitenciarul din Timișoara în condiții nefavorabile și, după examinarea tuturor materialelor care i-au fost prezentate, a considerat că, în cazul de față, condițiile de detenție ale reclamantului în închisoarea de la Timișoara au fost inadecvate. Pentru acest motiv a hotărât că a fost încălcat art. 3 din Convenție și a obligat statul român să plătească reclamantului suma de 3.900 euro. De asemenea au fost respinse celelalte cereri. ...