Decizia CCR nr. 229/2019Punctul 18

18. Așadar, având în vedere cadrul procesual al ridicării excepției de neconstituționalitate, Curtea reține că aceasta urmează a fi respinsă ca inadmisibilă, deoarece textul legal criticat nu are legătură cu soluționarea cauzei, o eventuală constatare a neconstituționalității acestuia neproducând niciun efect cu privire la litigiul în care excepția a fost invocată, acest litigiu privind o hotărâre de constatare a perimării unei acțiuni. Prin urmare, condiția relevanței excepției de neconstituționalitate, respectiv a incidenței textului de lege criticat în soluționarea cauzei aflate pe rolul instanței judecătorești, nu trebuie analizată in abstracto, ci trebuie verificat în primul rând interesul procesual al invocării excepției de neconstituționalitate, mai ales din prisma efectelor unei eventuale constatări a neconstituționalității textului de lege criticat (a se vedea, în acest sens, Decizia nr. 465 din 23 septembrie 2014, paragraful 20, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 788 din 29 octombrie 2014; Decizia nr. 712 din 27 octombrie 2015, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 880 din 24 noiembrie 2015, paragraful 19). ...