Decizia CCR nr. 243/2019Punctul 3

3. Cauza fiind în stare de judecată, președintele Curții acordă cuvântul reprezentantului Ministerului Public, care solicită respingerea, ca neîntemeiată, a excepției de neconstituționalitate, întrucât voința legiuitorului a fost ca, și în această procedură, soluția să fie identică cu aceea care se regăsește în procedura de cameră preliminară, în care, cu privire la soluția de începere a judecății, nu este posibilă formularea contestației decât în măsura în care s-au formulat cereri și excepții. Solicită totodată menținerea jurisprudenței în materie și, în acest sens, face referire la Decizia Curții Constituționale nr. 18 din 17 ianuarie 2017. ...