Sari la conținut

Decizia CCR nr. 204/2019Paragraful 4

Curtea
CCR
Tipul
decizie de neconstituționalitate
Data
09.04.2019
Dosarul
26.376/233/2016

Respinge, ca neîntemeiată, excepția de neconstituționalitate ridicată de Oltița Manafu în dosarele nr. 26.376/233/2016/a2 și nr. 26.408/233/2016/a2 ale Judecătoriei Galați - Secția civilă, de Mariana Doană în Dosarul nr. 11.311/233/2017 al Judecătoriei Galați - Secția civilă, de Victor Belcin în Dosarul nr. 3.706/121/2015/a2 al Tribunalului Galați, de Alexandru Firicel în dosarele nr. 2.836/3/2016/a1 și nr. 34.361/3/2016/a1 ale Curții de Apel București - Secția a VIII-a contencios administrativ și fiscal și de Asociația de Locatari nr. 761 din Galați în Dosarul nr. 1.134/121/2015/a9 al Tribunalului Galați - Secția contencios administrativ și fiscal și constată că dispozițiile art. 12, art. 22 alin. (7) , art. 187 alin. (1) pct. 1 lit. a) și b) și pct. 2 lit. i) și art. 190 din Codul de procedură civilă sunt constituționale în raport cu criticile formulate.

Textul oficial pe legislatie.just.ro

Informare juridică, pe textul preluat din sursa oficială. Dacă apare vreo diferență, prevalează textul publicat pe legislatie.just.ro.

Ai o întrebare despre această decizie?

Jurivo îți răspunde din textul legii și îți arată alineatul pe care se sprijină. Gratuit cât durează beta, fără card.

Întreabă Jurivo despre această decizie