Decizia CCR nr. 176/2019Punctul 25

25. Prin încheierile din 12 noiembrie 2018, 19 septembrie 2018, 9 octombrie 2018, 1 octombrie 2018, 1 noiembrie 2018 și 27 noiembrie 2018, pronunțate în dosarele nr. 23.943/301/2015, nr. 20.465/302/2016, nr. 7.835/302/2015*, nr. 17.558/303/2015, nr. 34.142/300/2015 și nr. 10.689/299/2016, Curtea de Apel București - Secțiile a III-a civilă și pentru cauze cu minori și de familie, a IV-a civilă și a V-a civilă a sesizat Curtea Constituțională cu excepția de neconstituționalitate a prevederilor art. 27 și art. 521 alin. (1) -(3) din Codul de procedură civilă, astfel cum au fost interpretate prin Decizia nr. 52 din 18 iunie 2018, pronunțată de Înalta Curte de Casație și Justiție - Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept (Dosarul nr. 2.045D/2018), art. 521 alin. (3) și (4) raportat la art. 518 și art. 27 și 483 din Codul de procedură civilă, cu trimitere la modul de interpretare din Decizia nr. 52 din 18 iunie 2018, pronunțată de Înalta Curte de Casație și Justiție - Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept (Dosarul Curții Constituționale nr. 1.553D/2018), art. 521 alin. (3) și (4) raportat la art. 518 și art. 27 din Codul de procedură civilă, prin raportare la Decizia nr. 52 din 18 iunie 2018, pronunțată de Înalta Curte de Casație și Justiție - Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept (dosarele Curții Constituționale nr. 1.645D/2018 și nr. 1.623D/2018), art. 27 din Codul de procedură civilă (Dosarul Curții Constituționale nr. 2.273D/2018) și art. 27 și art. 521 alin. (3) din Codul de procedură civilă (Dosarul Curții Constituționale nr. 2.367D/2018). ...