Decizia CCR nr. 176/2019Punctul 1

CCR · decizie de neconstituționalitate · 26.03.2019 · dosar 20.465/302/2016
Punctul 1
1. Respinge, ca devenită inadmisibilă, excepția de neconstituționalitate a prevederilor art. 27 din Codul de procedură civilă, în interpretarea dată prin Decizia nr. 52 din 18 iunie 2018, pronunțată de Înalta Curte de Casație și Justiție - Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept, excepție ridicată de Biroul executorului judecătoresc Nicolescu Gheorghe Alin din București în Dosarul nr. 20.465/302/2016 al Curții de Apel București - Secția a IV-a civilă, de Curtea de Apel Galați - Secția I civilă din oficiu, în dosarele nr. 8.710/233/2015*, nr. 18.452/196/2013*, nr. 13.338/233/2014, nr. 19.665/233/2014, nr. 26.209/233/2014, nr. 1.241/228/2015, nr. 1.541/231/2015, nr. 1.739/233/2015* , nr. 1.979/173/2015*, nr. 241/173/2015, nr. 10.233/233/2016, nr. 11.164/233/2016, nr. 11.982/233/2016, nr. 12.191/233/2016, nr. 12.603/196/2016*, nr. 15.355/233/2016, nr. 16.018/231/2016, nr. 1.961/91/2016**, nr. 1.961/324/2016, nr. 17.662/233/2016, nr. 23.228/233/2016, nr. 24.085/233/2016, nr. 3.327/233/2016, nr. 366/228/2016, nr. 3.787/324/2016*, nr. 4.701/233/2016, nr. 5.502/196/2016, nr. 5.987/324/2016* , nr. 9.086/231/2016, nr. 9.513/231/2016*, nr. 2.525/233/2017, nr. 5.696/233/2017, nr. 1.080/91/2016, nr. 1.796/324/2016, nr. 12.537/233/2016, nr. 2.865/233/2017, nr. 14.868/233/2016, nr. 10.322/233/2016, nr. 81.819/299/2015***, nr. 13.042/196/2017 și nr. 9.940/231/2015*, de Societatea First Bank - S.A. din București, fostă Societatea Piraeus Bank România - S.A. din București, în dosarele nr. 1.410/317/2016 și nr. 14.383/318/2015 ale Curții de Apel Craiova - Secția a II-a civilă și în Dosarul nr. 1.541/231/2015 al Curții de Apel Galați - Secția I civilă, de Societatea Credit Europe Bank Romania - S.A. din București în Dosarul nr. 10.233/233/2016 al Curții de Apel Galați - Secția I civilă, de Societatea Centrul Medical Mipet - S.R.L. din București și, respectiv, de Casa de Asigurări de Sănătate Argeș, cu sediul în Pitești, în Dosarul nr. 1.201/109/2014***/a2 al Înaltei Curți de Casație și Justiție - Secția I civilă, de Robert Ștefan Preda și Iuliana Lucia Preda în Dosarul nr. 37.519/3/2015/a1 al Înaltei Curți de Casație și Justiție - Secția a II-a civilă, de Societatea Antena 3 - S.A. din București, Mihai-Emanuel Gâdea, Cristian-Mugur Ciuvică și Bianca Grigore în Dosarul nr. 6.043/3/2015/a5 al Înaltei Curți de Casație și Justiție - Secția I civilă, de Simona Ileana Enescu în Dosarul nr. 37.087/3/2015/a1 al Înaltei Curți de Casație și Justiție - Secția a II-a civilă, de Societatea Slavya Construct - S.R.L din Turceni, județul Gorj, în Dosarul nr. 7.886/101/2015/a1 al Înaltei Curți de Casație și Justiție - Secția a II-a civilă, de Societatea Rădăcini Motors - S.R.L. din București în Dosarul nr. 47.191/3/2015/a1 al Înaltei Curți de Casație și Justiție - Secția a II-a civilă, de Marioara Custură în Dosarul nr. 42.175/3/2015/a1 al Înaltei Curți de Casație și Justiție - Secția a II-a civilă, de Dumitru Cherestan și Rodica Cherestan în Dosarul nr. 6.849/296/2014 al Curții de Apel Oradea - Secția I civilă, de Banca Comercială Română - S.A. din București în Dosarul nr. 11.085/306/2015 al Curții de Apel Alba Iulia - Secția a II-a civilă, Dosarul nr. 23.943/301/2015 al Curții de Apel București - Secția a V-a civilă în Dosarul nr. 1.360/212/2016 al Curții de Apel Constanța - Secția a II-a civilă, de contencios administrativ și fiscal, în Dosarul nr. 4.306/219/2015 * al Curții de Apel Cluj - Secția a II-a civilă, Dosarul nr. 182/175/2016 al Curții de Apel Alba Iulia - Secția a II-a civilă, Dosarul nr. 153/1/2018 al Curții de Apel Alba Iulia - Secția a II-a civilă, și în Dosarul nr. 17.271/306/2014* al Curții de Apel Alba Iulia - Secția a II-a civilă, de Raiffeisen Bank - S.A. din București în Dosarul nr. 2.256/225/2016 al Curții de Apel Craiova - Secția a II-a civilă, Dosarul nr. 10.651/318/2015 al Curții de Apel Craiova - Secția a II-a civilă, Dosarul nr. 2.865/233/2017 al Curții de Apel Galați - Secția I civilă, de Societatea OTP Bank România - S.A. din București în Dosarul nr. 6.141/318/2016 al Curții de Apel Craiova - Secția a II-a civilă, de Viorel Nicolae Constantinescu și Irina Constantinescu în Dosarul nr. 7.723/225/2016 al Curții de Apel Craiova - Secția a II-a civilă, de Cornelia Szekeres în Dosarul nr. 3.778/306/2015 al Curții de Apel Alba Iulia - Secția I civilă, de Societatea Metasib - S.A. din Sibiu în Dosarul nr. 12/306/2017* al Curții de Apel Alba Iulia - Secția I civilă, de Nicolae Vecerdea și Ana Vecerdea în Dosarul nr. 1.663/306/2015 al Curții de Apel Alba Iulia - Secția I civilă, de Răsvan Gabriel Toader în Dosarul nr. 7.835/302/2015* al Curții de Apel București - Secția a V-a civilă, de Parohia Bisericii Române Unite cu Roma Greco-Catolică din comuna Hodac, județul Mureș, în Dosarul nr. 2.615/102/2015/a2 al Înaltei Curți de Casație și Justiție - Secția I civilă, de Cătălin Alexandru Barbu în Dosarul nr. 17.558/303/2015 al Curții de Apel București - Secția a III-a civilă și pentru cauze cu minori și de familie, de Societatea Credit Europe Bank România - S.A. și Societatea Credit Europe Ipotecar I.F.N. - S.A. în Dosarul nr. 10.233/233/2016 al Curții de Apel Galați - Secția I civilă, de Spitalul Clinic Județean de Urgență „Sfântul Apostol Andrei“ din Galați în Dosarul nr. 10.322/233/2016 al Curții de Apel Galați - Secția I civilă, de Octavian Adam, prin mandatar Laura Enache, în Dosarul nr. 10.689/299/2016 al Curții de Apel București - Secția a III-a civilă și pentru cauze cu minori și de familie, de Lidia-Evelin Stoian în Dosarul nr. 34.142/300/2015, al Curții de Apel București - Secția a IV-a civilă, de Adrian Lucian Mircea, Nicoleta Mircea, Ioan Mircea și Victoria Mircea în Dosarul nr. 5.777/306/2016 al Curții de Apel Alba Iulia - Secția a II-a civilă, Societatea Con-A -S.R.L. din Sibiu în Dosarul nr. 2.888/306/2014 al Curții de Apel Alba Iulia - Secția a II-a civilă, de Maria Adela Prodea și Mircea Vasile Prodea în Dosarul nr. 17.271/306/2014* al Curții de Apel Alba Iulia - Secția a II-a civilă, de Constantin Răcean și Maria Răcean în Dosarul nr. 10.629/306/2014 al Curții de Apel Alba Iulia - Secția a II-a civilă, de Societatea Lebăda - S.R.L din Satu Mare și Societatea Arhiva SM - S.R.L. din Satu Mare în Dosarul nr. 4.585/296/C/2016-R al Curții de Apel Oradea - Secția a II-a civilă, de contencios administrativ și fiscal, de Societatea EAG Agricol 2012 - S.R.L. din Oradea în Dosarul nr. 634/833/2016 al Curții de Apel Oradea - Secția I civilă, de Steliana Stoian, Mariana Cateliu, Mihaela Cateliu și Georgiana Cateliu, în Dosarul nr. 801/3/2017/a1 al Înaltei Curți de Casație și Justiție - Secția I civilă, de Camelia Lorincz și Adorian-Valentin Lorincz în Dosarul nr. 37.450/3/2015/a1 al Înaltei Curți de Casație și Justiție - Secția a II-a civilă, de Luminița Lia Lakatos și Cristian Lakatos în Dosarul nr. 5.269/3/2015/a1 al Înaltei Curți de Casație și Justiție - Secția a II-a civilă, de Societatea Continvest - S.R.L. din Oradea, prin administrator judiciar Romexpert IPURL, în Dosarul nr. 1.702/93/2015/a1 al Înaltei Curți de Casație și Justiție - Secția a II-a civilă, precum și de Maria Lucuțari în Dosarul nr. 521/334/2016 al Curții de Apel Suceava - Secția I civilă. ...
Sursa oficială ↗