Sari la conținut

Decizia CCR nr. 169/2019Punctul 26

Curtea
CCR
Tipul
decizie de neconstituționalitate
Data
26.03.2019
Dosarul
37.383/3/2016

26. În opinia autorilor excepției de neconstituționalitate, prevederile legale criticate contravin dispozițiilor din Constituție cuprinse în art. 15 alin. (2) privind principiul neretroactivității legii civile, art. 16 - Egalitatea în drepturi, art. 20 - Tratatele internaționale privind drepturile omului, art. 44 - Dreptul de proprietate privată, art. 46 - Dreptul la moștenire, art. 47 - Nivelul de trai, art. 52 alin. (3) privind răspunderea statului pentru prejudiciile cauzate prin erorile judiciare, art. 57 - Exercitarea drepturilor și a libertăților și art. 136 alin. (5) referitor la inviolabilitatea proprietății private. De asemenea sunt invocate dispozițiile art. 14 - Interzicerea discriminării, precum și ale art. 1 - Interzicerea generală a discriminării, cuprinse în Convenția pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale și, respectiv, în Protocolul nr. 12 adițional la aceeași convenție. ...

Textul oficial pe legislatie.just.ro

Informare juridică, pe textul preluat din sursa oficială. Dacă apare vreo diferență, prevalează textul publicat pe legislatie.just.ro.

Ai o întrebare despre această decizie?

Jurivo îți răspunde din textul legii și îți arată alineatul pe care se sprijină. Gratuit cât durează beta, fără card.

Întreabă Jurivo despre această decizie