Decizia CCR nr. 163/2019Punctul 27

27. Totodată, Curtea reține că soluția legislativă cuprinsă în alin. (2) al textului de lege criticat, potrivit căreia, dacă plata contribuției la întreținerea copilului nu este posibilă, instanța obligă părintele apt de muncă să presteze între 20 și 40 de ore lunar, în cadrul unor acțiuni sau lucrări de interes local, este fundamentată pe principiul angajării răspunderii părinților cu privire la exercitarea drepturilor și îndeplinirea obligațiilor părintești, în vederea asumării responsabile a calității de părinte, pe durata aplicării măsurii de protecție specială. În același sens, al imposibilității de degrevare a părintelui de obligațiile sale față de copilul minor, sunt și dispozițiile legii generale, respectiv art. 510 din Codul civil, potrivit căruia nici decăderea din exercițiul drepturilor părintești nu scutește părintele de obligația de a da întreținere copilului. ...