Decizia ÎCCJ nr. 250/2025 (HP)Punctul VII
Punctul VII
VII. Jurisprudența instanțelor naționale în materie
34. La nivelul Curții de Apel București, Secția a VIII-a conflicte de muncă și asigurări sociale a Tribunalului București a apreciat că funcționarii publici cu statut special din sistemul administrației penitenciare care au optat în locul soldei lunare brute/salariului lunar brut pentru salariul lunar brut stabilit potrivit prevederilor din familiile ocupaționale Învățământ și Sănătate și asistență socială, conform anexei nr. II la Legea-cadru nr. 153/2017, nu beneficiază de sporurile prevăzute de art. 12 alin. (2) din anexa nr. VI la aceeași lege-cadru.
Astfel, raportat la art. 92 din anexa nr. VI la Legea-cadru nr. 153/2017, opțiunea personalului militar, polițiștilor, funcționarilor publici cu statut special din sistemul administrației penitenciare - personal de specialitate medico-sanitar - din sistemul de apărare, ordine publică și securitate națională presupune renunțarea la solda lunară/salariul lunar - în care sunt incluse și sporurile, inclusiv cele prevăzute de art. 12 alin. (2) din anexa nr. VI la Legea-cadru nr. 153/2017, în favoarea salariului brut stabilit potrivit anexei nr. II la Legea-cadru nr. 153/2017, urmând ca eventualele sporuri acordate să fie cele prevăzute de această din urmă anexă.
Tribunalul Ilfov, a opinat că, din interpretarea coroborată a art. 7 lit. m) din Legea-cadru nr. 153/2017, art. 12 alin. (2) și art. 92 din anexa nr. VI la Legea-cadru nr. 153/2017 și art. 150 din Codul muncii, rezultă că fiecare categorie profesională beneficiază de drepturile salariale și de natură salarială reglementate de legiuitor în anexa corespunzătoare la Legea-cadru nr. 153/2017, întrucât aceasta a fost rațiunea legiuitorului în adoptarea unei legi unice a salarizării.
Astfel, posibilitatea de a opta pentru acordarea drepturilor salariale potrivit unei alte familii ocupaționale atrage în consecință acordarea tuturor drepturilor aferente acesteia, corelativ cu pierderea drepturilor reglementate pentru familia ocupațională din care a făcut parte angajatul până la momentul exprimării opțiunii.
Tribunalul Teleorman a considerat că funcționarii publici cu statut special din sistemul administrației penitenciare, care au optat în locul soldei lunare brute/salariului lunar brut pentru salariul lunar brut stabilit potrivit prevederilor din familiile ocupaționale Învățământ și Sănătate și asistență socială, conform anexei nr. II la Legea-cadru nr. 153/2017, beneficiază de sporurile prevăzute de art. 12 alin. (2) din anexa nr. VI la Legea-cadru nr. 153/2017. ...
35. Punctul de vedere exprimat la nivelul Curții de Apel Iași - Secția de contencios administrativ și fiscal, Tribunalului Iași și Tribunalului Vaslui este în sensul celui reținut de instanța de sesizare, anume că drepturile de natură salarială aferente fiecărei categorii profesionale sunt exclusiv cele prevăzute în anexa corespunzătoare la Legea-cadru nr. 153/2017, iar dacă un funcționar public cu statut special optează pentru salarizarea conform anexei nr. II din actul normativ anterior menționat, acesta ar beneficia doar de drepturile prevăzute în această anexă.
Legea-cadru nr. 153/2017 a fost concepută ca o lege unică a salarizării, cu reglementarea distinctă a drepturilor salariale pe categorii de personal în anexele corespunzătoare. Astfel, dacă opțiunea pentru salarizarea conform unei alte familii ocupaționale atrage acordarea tuturor drepturilor prevăzute pentru acea familie ocupațională, totodată, această opțiune implică excluderea drepturilor reglementate pentru familia ocupațională din care a făcut parte angajatul până la momentul exprimării opțiunii, inclusiv a sporurilor specifice prevăzute în anexa nr. VI la Legea-cadru nr. 153/2017. ...
36. Celelalte curți de apel nu au înaintat hotărâri judecătorești și nu au formulat niciun punct de vedere. ...
37. Ministerul Public - Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție a comunicat că la nivelul Secției judiciare - Serviciul judiciar civil nu se verifică, în prezent, practică judiciară în vederea promovării unui eventual recurs în interesul legii în problema de drept ce formează obiectul sesizării. ... ...
Sursa oficială ↗