Decizia CCR nr. 132/2019Punctul 11

11. În motivarea excepției de neconstituționalitate, autorii acesteia arată, în esență, că textul de lege criticat contravine prevederilor constituționale privind egalitatea în drepturi, accesul liber la justiție și protecția proprietății private, întrucât creditorul care are o garanție imobiliară constituită de comun acord cu debitorul nu își poate adjudeca la licitație imobilul, pentru a-și satisface creanța, la un preț mai mic de 75% din prețul la care a fost evaluat imobilul, plătind o sumă cu mult mai mare decât valoarea creanței, în vreme ce terții participanți la licitație pot să își adjudece bunul la un preț derizoriu, chiar inferior cuantumului creanței, fiind astfel favorizați. ...