Decizia CCR nr. 121/2019Punctul 4
Punctul 4
4. În motivarea excepției de neconstituționalitate autorul acesteia susține în esență faptul că, în prezent, nu este publicat niciun text de lege sau alt act normativ care să reglementeze specializarea și modul de autorizare a agenților constatatori de a folosi aparatele radar omologate și verificate metrologic, făcând precizarea că până în anul 2009 a existat Ordinul nr. 301/2005 emis de directorul general al Biroului Român de Metrologie Legală, al cărui pct. 4 a fost însă abrogat prin pct. 28 al Ordinului directorului general al Biroului Român de Metrologie Legală nr. 187/2009. În opinia sa, această situație creează cel puțin prezumția rezonabilă că judecătorul este pus în imposibilitatea de a verifica legalitatea obținerii probelor prin folosirea aparaturii radar cu care sunt dotate autoutilitarele, deoarece nu poate verifica, în lipsa publicării unor norme, dacă agentul constatator are calificarea și specializarea necesare în domeniu, respectiv aceea de a lucra cu aparate omologate, verificate și calibrate metrologic, situație ce necesită anumite condiții de autorizare, în funcție de condițiile speciale de amplasare, în strictă legătură cu măsurătorile de viteză. Se mai consideră că judecătorul este pus în imposibilitatea de a vedea unde a încălcat operatorul radar - agentul constatator prevederile legale referitoare la calificarea sa în acest domeniu. ...
Sursa oficială ↗